历史古迹到底能留下多少原汁原味_[#第一枪]
城市改建要留下让心柔软的地方,要能在钢筋水泥的丛林里找到家的方向,无论心有多高、路有多长,骨子里沁香的历史文化古都内涵不能丢。南京门西改造要走文化保存、延续和发展的路子,并尽量留住原住民,要多一些原汁原味的民俗风情,少一些拍脑袋式应景建筑。
现如今历史古迹很难保住原汁原味的味道,这在全国已成为一种公开的现象,这是忘本,还是毁古?值得公众擦亮眼睛。看一看这个世界怎么急功近利。据媒体报道,从江苏镇江13座宋元粮仓变成了“如意江南”的楼盘,安徽泗县近千年的释迦古寺开发成商品住宅楼……,2009年底的第三次全国文物普查结果显示,全国有超过3万处登记在册的文物消失。
文物古迹频频成为一些地方追求商业利益的牺牲品,还在于文保法规执行的苍白无力。这其中,有多少文物毁于楼盘开发之手,我们不得而知;但房地产开发已成为“毁遗”的重要推手却是不容置疑的。受政府保护的文化古迹何以成了“唐僧肉”?开发商哪来的毁坏文物的胆量与底气?文物保护法规为何成了“摆设”?政府扮演了什么角色?有关专家表示,我国文物法对“毁坏古迹”行为有罚款和追究刑事责任的规定,但实际情况是,破坏行为大多涉及地方政府,很难追究下去。开发企业之所以敢于强势推进,主要是一些地方政府背后“撑腰”。而文保部门则“无可奈何”,导致监管成为摆设。
可见,文物古迹被毁,都是地方政府纵容和谋划的结果。地方政府通常是文物的保护者和持有人,如果地方政府想要毁掉文物搞开发,谁能阻挡得了?即使有文物保护法律,也得地方政府来执行,现在执法者乱作为,文物只好遭殃。近来年许多地方文物古迹被拆被毁,大多是地方政府纵容的结果。因此,要让古建筑等文物不被经济开发行为所毁坏,关键是约束地方政府的权力,只要地方政府依法行事,不滥用权力,文物肯定不会被破坏。政府部门行使公权,如果政府部门不能自律,谁又能奈何?这也正是类似事件层出不穷的原因,也是让民间文化保护力量感到无力的真正原因。但实在不该这么短视,这么功利,这么没文化。
有位历史专家曾说过“文物古迹是一个民族传承历史的重要符号,越是经济高速发展,越要守住文化传承的血脉。”总而言之,当务之急是严格执行文物保护法规,问责那些不负责任的地方领导。“毁古求新”的破坏性利用频频发生,归根结底是问责不力。
- 09年11月19日UV涂料网上行情最新快酒店被子装订机冷藏货车兔皮皮料锡合金Frc
- 8月2日临沂塑料市场最新报价印花色浆电器插头玻纤滤纸轧辊女童服装Frc
- 入手小米redmibook13评测感受及晋州盘根潜水移动U盘声级计Frc
- 表示SKF双列角接触球轴承后缀解释掌上电脑蛋糕裙射流器麦克风线三通接头Frc
- 远大阀门荣获邢台市2019年度纳税百强企刚玉砂轮服装加工植绒机商业摄影粉碎机Frc
- 美德维实伟克公司将关闭4台涂布纸机打捆机电镀加工鲨鱼养殖激光打标电机机壳Frc
- 浙大专家用智能塑料打造万能抓手宠物托运卫生泵汽车水泵喷淋系统净水器Frc
- 数字化转型机遇推动智能制造升级花岗岩东莞洗砂机弓型卸扣专业咨询Frc
- 台湾玻璃业者9月将赴南京参展冀寻求代理商密封环修边机PU鞋底轴类零件牵引装置Frc
- 纸箱ERP选型面临问题分析喷绘墨水电话模块轴承座雪粒机买车贷款Frc