网站推行要自行优化还是付费推行

ItBuDu今天更新了一篇本文，是关于seo和付费推行的，标题为【宁可做SEO也不购买搜索引擎】文章里说到seo与付费推行的之间的选择。文章的源地址：itbudu/blog/24。

看过以后我想说几句，并不是我不认同ItBuDu的见解，不可否认的是，ItBuDu在博文中提到的一些想法与见解是正确的。的确付费推行的本钱高，而seo的本钱低，其关于生存力的分析也是非常正确的。但如果是这样的情况那末我们是否是都不要做付费推行呢?

下面我简单的分析下seo与付费推行的利与弊：

在分析前我先简单的介绍下2个名次的概念：

付费推行：竞价排名是一种按效果付费的网络推行方式。

seo优化：seo就是在符合用户体验和搜索引擎的算法基础上，使用网站的的优化手段，使网站在搜索引擎上的关键字排名提升，从而取得目标搜索流量，进而产生直接链接后建立网络品牌。

其终究的目的都是一样的，就是从搜索引擎取得流量，从而带了目标转化。

优缺点比较

付费推行的优点：人力投入少，但见效快。

缺点：本钱高，一旦你不再续费，网站很有可能不是从出发点开始，很有可能会收到搜索引擎的惩罚(虽然百度一直声明该现象不存在，但站长的眼睛是雪亮的)。

seo的优点：本钱低，稳定性好(固然必须要采取白帽)。

缺点：人力投入大，见效慢。

案例分析：

像我知道一个公司(具体的哪一个公司不并于提及)，其每个月的营收在百万级以上，其中营收有seo、付费推行和其他的，但其营收的70%是从付费推行来的。

结论：

我们不能1帮子打倒，关因而进行seo还是付费推行我们需要看具体的数据，由于我们在数据眼前总会无话可说。

那末关于seo还是付费推行到底该怎么办呢?

1、按具体的产品类型来决定是不是进行付费推行，如果本身产品其实不合适进行网络推行，那末我们可以采取seo进行一个网络品牌的建立。

2、按具体的利润(回报)来决定是不是进行付费推行简单点说就是通过2种所带来的利润进行相对比较(固然需要一个强有力的市场调研和说服性的数据报告)，如果当付费推行所带来的利润高于我们所能接受的一个数量时，我们可以进行付费推行。

3、按产品行业和现在在线推行数，如果一个企业在网销方面不想投入太多，而且这个行业已有太多的同行做了推行，再做百度推行本钱就会高很多。还有1部分行业，客户肯定不会上网或不会在网络上产生定单之类的，所以也没有必要采取付费推行。

seo还是付费推行，归根结柢也就是一个支出与回报的问题。

文章来源：itbadu/seo/seohstg(作者：风尚我有)

印度双效希爱力多少钱一盒

希爱力双效片怎么购买

股票入门

怎么快速减肥